世界杯决赛直播

体育资讯7月20日讯 泰晤士报最近发文分析了世界杯赛场“外来的和尚念不好经”这一现象，数据显示，从没有外教率领球队夺得过世界杯。

文章写道，英格兰足球未能培养出本土教练，暴露出英格兰足球培养系统已全面崩溃。

为什么外籍主帅从未赢得过世界杯？

聘请外教无异于承认本国足球系统的崩溃。而系统崩溃的国家是无法赢得世界杯的。无法培养出自己的教练，且缺乏解决这一问题的意愿和耐心，这说明其核心已经腐朽。

这听起来或许有些简单粗暴，但在2026年，这一规律再次应验。参加2026世界杯决赛的西班牙和阿根廷，都拥有极其深厚的足球文化。

他们有着鲜明的战术风格、坚韧的性格、核心的信仰，他们清楚自己的定位。当英足总大谈“英格兰DNA”时，那不过是一种营销噱头，仅此而已，他们倒不如把它印在帆布包上卖。

在英足总眼里，所谓的“英格兰DNA”归根结底就是金钱。这就是为什么首席执行官马克·布林汉姆在索斯盖特离任后，天真地以为只要砸钱就能买来令人垂涎的第二颗冠军星。

西班牙和阿根廷带来的远不止是口号。英格兰要么向他们学习，要么就只能继续重复令人沮丧的历史。

自1960年创办以来，欧洲杯也仅被一位外籍主帅赢得过。2004年，德国人奥托·雷哈格尔带领希腊队夺冠。可这改变了希腊足球吗？几乎没有。

希腊未能晋级随后的2006年世界杯，此后六届世界杯也仅入围两次，且从未突破16强。五届欧洲杯他们只晋级了两次（最好成绩是八强），并且已经连续12年无缘任何大赛。因此，那只是一瞬间的荣耀，没有留下任何持久的遗产。那不过是最急功近利的短期行为，一个美妙的夏天过后便烟消云散。

真正有实力赢得世界杯的球队屈指可数——在23届赛事中仅有8支球队捧起过大力神杯，其中的乌拉圭如今甚至只能算是局外人。

然而，如果一个足球大国无法从自身系统中培养出本土教练，这就证明其足球文化存在根本性缺陷，指望在重大赛事的压力下成为世界最佳球队简直是痴人说梦。

暂且放下英格兰，看看巴西。安切洛蒂的上任，正是这个曾经统治足坛的国家迷失方向的证据。似乎仍未从2014年本土半决赛1-7惨败给德国队的阴影中走出的巴西队，正在四处乱抓救命稻草。

巴西自2002年以来再未赢得世界杯，近20年来也仅获一次美洲杯。安切洛蒂是一位精明的操盘手，且与该国头号球星维尼修斯关系密切，这看似是一个明智的选择。

然而，他力压那些深谙巴西足球个性的本土教练获得青睐，这一事实本身就证明了巴西足球系统的崩溃。

图赫尔和英格兰的情况如出一辙。他当然要为比赛和结果负责，但英足总无法培养出合适的本土教练候选人，除了拿钱砸向自己制造的问题之外毫无对策，这绝不是他的错。

在忽视了本土教练培养之后，布林汉姆想要凭借国内联赛良好的财务状况，在国际足坛扮演“曼城老板曼苏尔”那样的金主角色。

然而，看看执教世界杯决赛的两位主帅吧。他们没有光鲜亮丽的俱乐部执教履历，也根本入不了布林汉姆的法眼，因为后者的任命似乎总是为了提升个人的声望。

西班牙主帅德拉富恩特曾在低级别联赛的波尔图加莱特和维多利亚奥雷拉执教，随后在塞维利亚和毕尔巴鄂竞技的青训营及幕后团队工作，之后才接手阿拉维斯——当时该队已从2001年的联盟杯决赛球队沦为西班牙第三级别球队。他在那里只待了三个月。

阿根廷主帅斯卡洛尼则从未担任过一线队俱乐部主帅。他在塞维利亚给桑保利当了不到一年的助理教练，随后又随其前往阿根廷国家队担任相同职务。

如果在英格兰，这就相当于在索斯盖特离任后，把球队帅印交给史蒂夫·霍兰德或李·卡斯利。但这绝不是布林汉姆的行事风格。

布林汉姆和英足总技术总监约翰·麦克德莫特总是拿“英超联赛中英格兰本土主帅机会有限”当挡箭牌，声称英足总别无选择，只能聘请外教。

德拉富恩特和斯卡洛尼的成长与成功（如果阿根廷夺冠，斯卡洛尼将成为自1938年意大利的维托里奥·波佐以来首位卫冕世界杯的主帅）彻底戳穿了这个谎言。

你完全可以培养自己的教练。2026年世界杯决赛汇聚了当下国际足坛可以说是最成功的球队和教练。

德拉富恩特曾是西班牙国青队主帅，2015年率领西班牙U19队夺得欧青赛冠军。2018年他升任U21队主帅，并在次年再次夺得欧青赛冠军。2021年他率队获得东京奥运会银牌，随后晋升为成年队主帅并夺得2024年欧洲杯冠军。

与此同时，斯卡洛尼上一次未能率阿根廷队赢得大赛冠军，还是在2019年美洲杯获得第三名时。2021年美洲杯夺冠后，他又接连拿下了2022年世界杯、2024年美洲杯，如今又站在了世界杯决赛的舞台上。

很难想象，如果这两人出生在英格兰，他们能有资格走进英足总的面试大门；不过，如果现在他们想来接替图赫尔，想象一下布林汉姆肯定会洗耳恭听。

德拉富恩特执教西班牙国青队期间少有的失利之一，发生在2017年U19欧青赛。他的球队在小组赛中屈居英格兰之后排名第二，并在圣乔治公园0-3惨败，最终未能晋级。

库库雷利亚当时就在那支西班牙队中，并跟随德拉富恩特一路升入成年队；而那场为英格兰梅开二度的，是一位来自曼彻斯特的年轻右后卫，名叫特伦特·亚历山大-阿诺德。可他后来在英格兰队的发展又如何呢？

梅里诺、奥尔莫、法比安·鲁伊斯、奥亚萨瓦尔和乌奈·西蒙都是跟随德拉富恩特从国青队一路升入成年队的。看着西班牙队在半决赛中将法国队肢解，你能感受到他们战术思路的清晰，以及对国家足球理念的高度共识。

反观第二天晚上出战的英格兰队，他们有这种东西吗？或者说，他们是不是更像一支俱乐部球队，每换一位新帅就生搬硬套一套新哲学，导致在重压之下更难支撑？

因为这正是文化的内涵。一种能够抵御冲击、经得起时间考验、在压力下不被抛弃的哲学。

尽管夸夸其谈，英格兰至今仍未摆脱雷德克纳普十多年前那段一针见血的评价：

“最让人沮丧的莫过于到了大赛，看着英格兰被对手压制，然后你看看对手的首发名单，里面全是在我们英超踢不上球的球员。这种事发生过多少次了？你会想，‘等等，他在布莱克文踢过——他是个水货’，或者‘那家伙连西汉姆联的阵容都进不去’。我认为这归根结底是身份认同的问题。我们没有任何认同感。我们一直在瞎折腾，搞了一百种不同的战术，到底是长传冲吊还是短传渗透？”

我们是在勇敢地与阿根廷对攻，还是退缩回去打五后卫，拼死挣扎直到不可避免的失败降临？

雷德克纳普说这番话时，索斯盖特还未上任，但如今的情形简直就像历史重演。英足总没有在此基础上继续建设，这意味着要加倍努力，不仅培养球员，还要建立一套完整的体系和哲学来支撑我们的足球。英足总选择了一条捷径。于是，我们又回到了原点。

西班牙和阿根廷所做的事情很难，而英格兰现在的做法却很懒惰。英足总根本不愿在培养教练上投入与“精英球员表现计划”同等的精力。这两条路本该齐头并进。

培养大量教练，尽可能多地将他们留在英足总的体系内，其余的推向市场，或许还可以设立一个专门的部门来推广他们，使其成为低级别联赛俱乐部寻找教练的人才库。

现在太多的事情听凭运气、靠口口相传、靠人情世故。这是一场严重的危机，其严重程度丝毫不亚于当年我们苦苦思索为何培养不出皮尔洛或伊涅斯塔那种类型的球员。

当图赫尔暗示英格兰球员技术不够精湛时，那并不是事实。他把一些最优秀的球员排除在了大名单之外。如果说英格兰现在盛产什么，那就是大量的10号球员和聪明的控球手，因为这是我们刻意培养的结果。

然而，我们却把这些球员束缚在一个对比赛理解截然不同的主帅手下，这正是西班牙和阿根廷极力避免的脱节现象。所以，祝他们好运吧。

打造一种体育文化绝非易事，更不用说打造一种赢球文化了。它需要信念、投资、时间以及极大的勇气。

英格兰完全没有理由做不到这一点，也完全有能力找到像德拉富恩特和斯卡洛尼那样与球队理念高度契合的教练。事实上，在英格兰做到这一点之前，很难想象那第二颗冠军星将从何而来。